Keskkonnaaktivist Ed Gillespie kliimakriitikast: kujutlen inimesi arutlemas, kas Martin Luther King pole ehk pisut radikaalne
Ed Gillespie on 20 aastat tegutsenud keskkonnaaktivistina ja asutanud ettevõtte Futerra, mis tegeleb jätkusuutlikkuse kommunikatsiooni valdkonnaga. Kohtusime Oslo teaduspargis teadus- ja tehnoloogiafestivalil Cutting Edge, kus Gillespie tegi sütitavalt puust ja punaseks kliimamuutuse tumeda tuleviku. Rääkisime, kuidas selgitada kliimaküsimusi neile, kes ei taha kuulda, ja mida arvata kliimaaktivismist.
Oled pärit Suurbritanniast, kus kliimakriisi vastu võitleb rahvaliikumine Extinction Rebellion. Mida sa neist arvad? Kas nad pole liiga radikaalsed?
Kuidas saab olla liiga radikaalne? Nad on toonud esile väga lihtsad põhimõtted. Extinction Rebellion on pannud proovile senise arusaama, millised süsiniku heite piiramise eesmärgid on saavutatavad. Suurbritannia valitsus on maailmas esimesena seadnud 2050. aastaks kliimaneutraalsuse eesmärgi. Meie ütleme, et see on nagu palli kõrgesse rohtu löömine, sest lükkab kõik otsused tulevikku ega pane kohe tegutsema. Minu arvates on Extinction Rebellion väga veenvalt põhjendanud eesmärgi märksa varasemaks toomist. Nüüd ütleb ka leiboristlik opositsioon, et kliimaneutraalsuse eesmärk võiks olla seatud 2030. või 2035. aastaks.
Peale selle on nad püüdnud selgeks teha, et ees seisavad väga rasked otsused, mis nõuavad käitumise ja elustiili muutmist. Nii et minu arust on nad toonud kliimaaruteludesse aususe.
